Tạp chí Công Thương - Các kết quả nghiên cứu

Chi tiết bài viết

Mô tả chi tiết bài viết

Trang chủ
Kinh doanh Số phát hành:

Tuổi đời doanh nghiệp và hiệu quả tài chính: Trường hợp các doanh nghiệp niêm yết tại Việt Nam

Phan Quỳnh Trang: Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh;
doi:10.62831/nckh.2026.167.v1

Tóm tắt

Nghiên cứu nhằm đánh giá tác động của tuổi đời doanh nghiệp đến hiệu quả tài chính của các doanh nghiệp niêm yết tại Việt Nam. Sử dụng bộ dữ liệu bao gồm 644 doanh nghiệp niêm yết trên Sàn Giao dịch Chứng khoán TP. Hồ Chí Minh và Hà Nội trong giai đoạn 2011 - 2024, kết quả hồi quy theo phương pháp bình phương tối thiểu tổng quát khả thi (FGLS) và tổng quát thời điểm (GMM) cho thấy, tuổi đời doanh nghiệp có tác động cùng chiều đến hiểu quả hoạt động tài chính của các doanh nghiệp niêm yết. Kết quả này ủng hộ cho lý thuyết học tập của tổ chức và lý thuyết phụ thuộc nguồn lực. Kết quả này hàm ý, các doanh nghiệp tích lũy được nhiều kinh nghiệm và dần xây dựng được mạng lưới khách hàng ổn định theo thời gian; từ đó, doanh nghiệp có thể cải thiện hiệu quả hoạt động tài chính nhờ quá trình tích lũy theo thời gian.

Từ khóa
doanh nghiệp niêm yết hiệu quả tài chính tuổi đời doanh nghiệp

Tài liệu tham khảo

1.
Nguyễn Hồ Phương, Trần Thị Lệ Hiền, Đinh Thị Hồng Nga, & Dương Thị Thanh Nhàn. (2025). Các nhân tố tác động đến khả năng tiếp cận vốn tín dụng đối với doanh nghiệp vừa và nhỏ tại Thành phố Hồ Chí Minh. Tạp chí Nghiên cứu Tài chính - Marketing, 16(5), 46- 59. https://doi.org/10.52932/jfmr.v16i5.640
2.
Nguyễn Minh Hà. (2010). Tác động của quy mô và tuổi đời doanh nghiệp đến tăng trưởng của doanh nghiệp ở Việt Nam. Tạp chí khoa học Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh - Kinh tế và quản trị kinh doanh, 5(2), 10- 19.
3.
Phan Thu Hiền, & Nguyễn Nhật Hà. (2021). Các yếu tố tác động đến khả năng sinh lời của các doanh nghiệp ngành dệt may trên thị trường chứng khoán Việt Nam. Tạp chí khoa học Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh - Kinh tế và quản trị kinh doanh, 16(3), 180- 195. https://doi.org/10.46223/HCMCOUJS.econ.vi.16.3.1232.2021
4.
Barba Navaretti, G., Castellani, D., & Pieri, F. (2014). Age and firm growth: Evidence from three European countries. Small Business Economics, 43(4), 823-837. https://doi.org/10.1007/s11187-014-9564-6
5.
Capasso, A., Gallucci, C., & Rossi, M. (2015). Standing the test of time. Does firm performance improve with age? An analysis of the wine industry. Business History, 57(7), 1037- 1053. https://doi.org/10.1080/00076791.2014.993614
6.
Choi, J., & Wang, H. (2009). Stakeholder relations and the persistence of corporate financial performance. Strategic Management Journal, 30(8), 895- 907. https://doi.org/10.1002/smj.759
7.
Coad, A., Holm, J. R., Krafft, J., & Quatraro, F. (2018). Firm age and performance. Journal of Evolutionary Economics, 28(1), 1- 11. https://doi.org/10.1007/s00191-017-0532-6
8.
Coad, A., Segarra, A., & Teruel, M. (2013). Like milk or wine: Does firm performance improve with age? Structural Change and Economic Dynamics, 24, 173- 189. https://doi.org/10.1016/j.strueco.2012.07.002
9.
Coad, A., Segarra, A., & Teruel, M. (2016). Innovation and firm growth: Does firm age play a role? Research Policy, 45(2), 387- 400. https://doi.org/10.1016/j.respol.2015.10.015
10.
Cowling, M., Liu, W., & Zhang, N. (2018). Did firm age, experience, and access to finance count? SME performance after the global financial crisis. Journal of Evolutionary Economics, 28(1), 77- 100. https://doi.org/10.1007/s00191-017-0502-z
11.
Gao, C., Zuzul, T., Jones, G., & Khanna, T. (2017). Overcoming Institutional Voids: A Reputation-Based View of Long-Run Survival. Strategic Management Journal, 38(11), 2147- 2167. https://doi.org/10.1002/smj.2649
12.
Karadag, H. (2017). The impact of industry, firm age and education level on financial management performance in small and medium-sized enterprises (SMEs): Evidence from Turkey. Journal of Entrepreneurship in Emerging Economies, 9(3), 300- 314. https://doi.org/10.1108/JEEE-09-2016-0037
13.
Levitt, B., & March, J. G. (1988). Organizational Learning. Annual Review of Sociology, 14(Volume 14, 1988), 319- 338. https://doi.org/10.1146/annurev.so.14.080188.001535
14.
Loderer, C., Stulz, R., & Waelchli, U. (2017). Firm Rigidities and the Decline in Growth Opportunities. Management Science, 63(9), 3000- 3020. https://doi.org/10.1287/mnsc.2016.2478
15.
Majumdar, S. K. (1997). The Impact of Size and Age on Firm-Level Performance: Some Evidence from India. Review of Industrial Organization, 12(2), 231- 241. https://doi.org/10.1023/A:1007766324749
16.
Megaravalli, A. V., & Sampagnaro, G. (2018). Firm age and liquidity ratio as predictors of firm growth: Evidence from Indian firms. Applied Economics Letters, 25(19), 1373- 1375. https://doi.org/10.1080/13504851.2017.1420883
17.
Thornhill, S., & Amit, R. (2003). Learning About Failure: Bankruptcy, Firm Age, and the Resource-Based View. Organization Science, 14(5), 497- 509. https://doi.org/10.1287/orsc.14.5.497.16761
18.
Withers, M. C., Drnevich, P. L., & Marino, L. (2011). Doing More with Less: The Disordinal Implications of Firm Age for Leveraging Capabilities for Innovation Activity*. Journal of Small Business Management, 49(4), 515- 536. https://doi.org/10.1111/j.1540-627X.2011.00334.x

Tệp

Lượt xem3104
Trích dẫn9
Chuyên mục Kinh doanh
Số phát hành Số 14 - Tháng 5 - 2026
Banner quảng cáo