23. Chuyển hóa dữ liệu từ Chỉ số Năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) và Chỉ số Hiệu quả quản trị và hành chính công cấp tỉnh (PAPI) thành hành động trong quản trị địa phương theo mô hình chính quyền hai cấp

Abstract

Bài viết phân tích cơ chế chuyển hóa dữ liệu Chỉ số Năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) và Chỉ số Hiệu quả quản trị và hành chính công cấp tỉnh (PAPI)thành hành động điều hành trong bối cảnh Việt Nam chuyển sang mô hình chính quyền địa phương hai cấp. Trên cơ sở tiếp cận quản trị dựa trên dữ liệu, nghiên cứu chỉ ra khoảng cách giữa đo lường và thực thi, đặc biệt qua hiện tượng lệch pha giữa 2 chỉ số. Từ đó, bài viết đề xuất khung lý thuyết, quy trình vận hành 90 ngày và bộ công cụ tối thiểu, đồng thời nhấn mạnh yêu cầu phân tầng triển khai, nhất là ở cấp xã, nhằm nâng cao năng lực thực thi chính sách

Keywords
PCI PAPI quản trị dựa trên dữ liệu chính quyền địa phương hai cấp thực thi chính sách

References

1.
Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam. (2019-2024). Báo cáo Chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) giai đoạn 2019-2024. https://pcivietnam.vn
2.
Quốc hội. (2025). Nghị quyết số 202/2025/QH15 về việc sắp xếp đơn vị hành chính cấp tỉnh, cấp huyện giai đoạn 2023-2025.
3.
CECODES, RTA, & UNDP. (2019-2024). Chỉ số Hiệu quả quản trị và hành chính công cấp tỉnh ở Việt Nam (PAPI): Đo lường từ kinh nghiệm thực tiễn của người dân giai đoạn 2019-2024. https://papi.org.vn/bao-cao/
4.
Behn, R. D. (2003). Why measure performance? Different purposes require different measures. Public Administration Review, 63(5), 586-606. https://doi.org/10.1111/1540-6210.00322
5.
Davenport, T. H., & Harris, J. G. (2007). Competing on analytics: The new science of winning. Harvard Business School Press.
6.
Fischer, F. (2003). Reframing public policy: Discursive politics and deliberative practices. Oxford University Press.
7.
Head, B. W. (2016). Toward more “evidence-informed” policy making? Public Administration Review, 76(3), 472-484. https://doi.org/10.1111/puar.12475
8.
Hooghe, L., & Marks, G. (2003). Unraveling the central state, but how? Types of multi-level governance. American Political Science Review, 97(2), 233-243. https://doi.org/10.1017/S0003055403000649
9.
Malesky, E. (2018). The Vietnam Provincial Competitiveness Index: Measuring economic governance for private sector development. Vietnam Chamber of Commerce and Industry.
10.
Nutley, S., Walter, I., & Davies, H. T. O. (2007). Using evidence: How research can inform public services. Policy Press.
11.
OECD. (2019). Government at a glance 2019. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/8ccf5c38-en
12.
OECD. (2020). The OECD digital government policy framework. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/f64fed2a-en
13.
Osborne, D., & Gaebler, T. (1992). Reinventing government: How the entrepreneurial spirit is transforming the public sector. Addison-Wesley.
14.
UNDP, CECODES, VFF-CRT, & RTA. (2022). The Vietnam Provincial Governance and Public Administration Performance Index (PAPI) 2021: Measuring citizens’ experiences. United Nations Development Programme.
15.
VCCI, & USAID. (2023). The Vietnam Provincial Competitiveness Index 2022: Measuring economic governance for business development. Vietnam Chamber of Commerce and Industry.
16.
World Bank. (2020). Improving public sector performance through data integration: A review of international practices. World Bank Group.