Vai trò trung gian của năng lực động, năng lực công nghệ thông tin, năng lực quản lý trách nhiệm lên mối quan hệ marketing xanh và kết quả kinh doanh của các doanh nghiệp nhỏ và vừa tại Thành phố Hồ Chí Minh

Ngô Tấn Hiệp

Số phát hành: Số 19 - Tháng 9 - 2023 Quản trị - Quản lý

Vai trò trung gian của năng lực động, năng lực công nghệ thông tin, năng lực quản lý trách nhiệm lên mối quan hệ marketing xanh và kết quả kinh doanh của các doanh nghiệp nhỏ và vừa tại Thành phố Hồ Chí Minh

Xuất bản: tháng 7 24, 2026

Tóm tắt

Các doanh nghiệp nhỏ và vừa (DNNVV) đang ngày càng thúc đẩy sự bền vững về môi trường, một xu hướng đã nâng cao nhận thức về môi trường và truyền cảm hứng cho các cá nhân và tổ chức hợp tác để tạo ra một tương lai xanh hơn và bền vững hơn bằng cách thực hiện các hoạt động thân thiện với môi trường. Nghiên cứu này xem xét ảnh hưởng của marketing xanh đến kết quả kinh doanh thông qua năng lực quản lý trách nhiệm, năng lực công nghệ thông tin và năng lực động. Kết quả chỉ ra rằng, có mối quan hệ trực tiếp từ marketing xanh đến năng lực quản lý trách nhiệm, năng lực công nghệ thông tin, năng lực động và kết quả kinh doanh, đồng thời kết quả kinh doanh bị tác động bởi năng lực quản lý trách nhiệm, năng lực công nghệ thông tin, năng lực động. Ngoài ra, kiểm định mối quan hệ trung gian chỉ ra rằng mối quan hệ giữa marketing xanh và kết quả kinh doanh bị ảnh hưởng gián tiếp từ năng lực quản lý trách nhiệm, năng lực công nghệ thông tin, năng lực động. Do đó, những phát hiện này sẽ bổ sung vào tài liệu về kết quả kinh doanh đối với các DNNVV bằng cách xem xét vai trò của marketing xanh, năng lực quản lý trách nhiệm, năng lực công nghệ thông tin, năng lực động trong việc giải thích kết quả kinh doanh của doanh nghiệp (DN).

Từ khóa

marketing xanh năng lực quản lý trách nhiệm năng lực công nghệ thông tin năng lực động kết quả kinh doanh doanh nghiệp nhỏ và vừa TP. Hồ Chí Minh

Tài liệu tham khảo

Antoni, D., Jie, F., & Abareshi, A. (2020). Critical assets and capabilities of information technology for ambidexterity and firms' performance in the context of China. International Journal of Production Economics, 226, 107599. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2019.107599

DOI: doi.org/10.1016/j.ijpe.2019.107599

Bollen, K. A. (1986). Structural Equations with Latent Variables. New York: John Wiley & Sons.

Borsatto, J. M. L. S., Bazani, C., & Amui, L. (2020). Environmental regulations, green innovation and performance: An analysis of industrial sector companies from developed countries and emerging countries. Brazilian Business Review, 17(5), 559-578. https://doi.org/10.15728/bbr.2020.17.5.5

DOI: doi.org/10.15728/bbr.2020.17.5.5

Chae, H. C., Koh, C. E., Park, K. C. (2018). Information technology capability and firm performance: Role of industry. Information & Management, 55(5), 525-546.

Chen, J., & Liu, L. (2018). Profiting from green innovation: The moderating effect of competitive strategy. Sustainability (Switzerland), 11(1), 1-23. https://doi.org/10.3390/su11010015

DOI: doi.org/10.3390/su11010015

Edgar, D., Bernal, E., Campayo G. (2017). Delivering the responsible management agenda-a framework for responsible mindful management. Frontiers in Management Research, 1(2), 65-83.

Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50. doi:10.1177/002224378101800104.

DOI: doi.org/10.1177/002224378101800104

Hair, J. F., Jr., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate Data Analysis (7th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.

Kotler, P., Armstrong G. (2009). Principles of Marketing. USA: Pearson Prentice Hall.

10.

Laasch, O., Conaway. R. N. (2015). Principles of Responsible Management: Global Sustainability, Responsibility, and Ethics. USA: Cengage Learning.

11.

Lazer, W., (1969). Marketings changing social relationships. Journal of Marketing, 33, 3-9.

12.

Li, Y., Ding. R., Cui. L., et al. (2019). The impact of sharing economy practices on sustainability performance in the Chinese construction industry. Resources, Conservation and Recycling, 150, 104409.

13.

Li, D., Tang, F., & Zhang, L. (2020). Differential effects of voluntary environmental programs and mandatory regulations on corporate green innovation. Natural Hazards, 103(3), 3437-3456. https://doi.org/10.1007/s11069-020-04137-y.

DOI: doi.org/10.1007/s11069-020-04137-y

14.

Lin, H., Zeng, S. X., Ma, H. Y., Qi, G. Y., & Tam, V. W. Y. (2014). Can political capital drive corporate green innovation? Lessons from China. Journal of Cleaner Production, 64, 63-72. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.07.046

DOI: doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.07.046

15.

Menon, A., Menon. A. (1997). Entrepreneurial marketing strategy: the emergence of corporate environmentalism as market strategy. Journal of Marketing, 61, 51-77.

16.

Nuryakin. (2018). Competitive advantage and product innovation: Key success of Batik SMEs marketing performance in Indonesia. Academy of Strategic Management Journal, 17(2), 1-17.

17.

Nuryakin, R., Widiyanti, R. D., Damayanti, Susanto, R., & Susanto, N. A. (2021). The importance of market information accessibility to enhancing SMEs Indonesian superior financial performance. International Journal of Business Innovation and Research, 25(1), 1-18. https://doi.org/10.1504/IJBIR.2021.115010

DOI: doi.org/10.1504/ijbir.2021.115010

18.

Patari, S., Tuppura, A., Toppinen, A., & Korhonen, J. (2016). Global sustainability megaforces in shaping the future of the European pulp and paper industry towards a bioeconomy. Forest Policy and Economics, 66, 38-46. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2015.10.009

DOI: doi.org/10.1016/j.forpol.2015.10.009

19.

Papadas, K., Avlonitis. G., Carrigan. M. (2017). Green marketing orientation: Conceptualization, scale development and validation. Journal of Business Research, 80, 236-246.

20.

Papadas, K.K., Avlonitis, G. J., Carrigan, M., & Pihal, L. (2019). The interplay of strategic and internal green marketing orientation on competitive advantage. Journal of Business Research, 104, 632-643. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2018.07.009

DOI: doi.org/10.1016/j.jbusres.2018.07.009

21.

Peattie, K. (2001). Towards sustainability: The third age of green marketing. The Marketing Review, 2(2), 129-146.

22.

Porter, M.E. (1980). Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. New York: The Free Press.

23.

Porter, M.E., Van der Linde. C. (1995). Toward a New Conception of the Environment Competitiveness Relationship. Journal of Economic Perspectives, 9, 97-118.

24.

Pucci, T., Nosi, C., & Zanni, L. (2017). Firm capabilities, business model design and performance of SMEs. Journal of Small Business and Enterprise Development, 24(2), 222-241. https://doi.org/10.1108/JSBED-09-2016-0138

DOI: doi.org/10.1108/jsbed-09-2016-0138

25.

Pride, W. M., Ferrell. O. C. (2008). Marketing (14th edition). New York: Houghton.

26.

Teece, D. J. (2017). Dynamic Capabilities and (Digital) Platform Lifecycles. Entrepreneurship, Innovation, and Platforms. Available at: https://doi.org/10.1108/S0742-332220170000037008.

DOI: doi.org/10.1108/s0742-332220170000037008

27.

Tippins, M.J., Sohi. R. S. (2003). IT competency and firm performance: Is organizational learning a missing link?. Strategic Management Journal, 24(8), 745-761.

Cùng chuyên mục

Các bài trong chuyên đề «Quản trị - Quản lý».

Xem thêm bài viết