Supervisory authority of provincial People’s Councils over commune-level entities in Vietnam’s two-tier local government

Abstract

Under Vietnam’s two-tier local government model, the 2025 Law on Oversight Activities of the National Assembly and People’s Councils permit provincial-level bodies to supervise certain commune-level entities. Using doctrinal legal analysis, comparison of supervisory powers, and accountability theory, this study distinguishes the authority of provincial People’s Councils, their Standing Committees, and their Committees. The findings show that not all provincial supervision over commune-level entities constitutes conditional authority; only certain powers are subject to the statutory requirement of necessity arising from practical demands. The study proposes clarifying the grounds for exercising conditional supervisory authority, requiring prior coordination before supervision, and making use of existing commune-level supervisory findings to reduce duplication while preserving the supervisory role of commune-level People’s Councils.
Keywords
People’s Councils supervisory authority provincial level commune level two-tier local government

References

1.
Cao Thị Hà. (2025). Kiểm soát quyền lực của chính quyền địa phương 2 cấp. Quản lý nhà nước, 359, 24-29. https://doi.org/10.59394/qlnn.359.2025.1371
2.
Nguyễn Bá Chiến. (2026). Chính quyền cấp xã trong mô hình chính quyền địa phương 2 cấp. Quản lý nhà nước, 360, 16-22. https://doi.org/10.59394/qlnn.360.2026.1398
3.
Nguyễn Mai Thúy. (2024). Hoạt động giám sát của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh tại một số tỉnh khu vực Tây Bắc hiện nay (Luận án Tiến sĩ Chính trị học). Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh. https://hcma.vn/noidung/Lists/ListTinTuc/Attachments/18920/Lu%E1%BA%ADn%20%C3%A1n%20Nguy%E1%BB%85n%20Mai%20Th%C3%BAy.pdf.
4.
Nguyễn Minh Phương, Lê Đại Nghĩa. (2026). Chính quyền cấp xã trong mô hình chính quyền địa phương 2 cấp - thực trạng và giải pháp. Quản lý nhà nước, 360, 29-34. https://doi.org/10.59394/qlnn.360.2026.1400
5.
Nguyễn Thị Thiện Trí, Trần Thị Thu Hà. (2025). Thực trạng kiểm soát quyền lực chính quyền địa phương Việt Nam trong điều kiện xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Tạp chí Khoa học Pháp lý Việt Nam, 6(190), 103-114. https://doi.org/10.70236/tckhplvn.279
6.
Nguyễn Thùy Dương, Vũ Đình Lãm. (2026). Các hình thức kiểm soát quyền lực đối với Hội đồng nhân dân phường trong mô hình chính quyền địa phương 2 cấp. Quản lý nhà nước, 365, 53-58. https://doi.org/10.59394/qlnn.365.2026.1532.
7.
Quốc hội. (2025). Luật số 121/2025/QH15: Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân, ban hành ngày 10/12/2025.
8.
Quốc hội. (2025). Luật số 72/2025/QH15: Luật Tổ chức chính quyền địa phương, ban hành ngày 16/6/2025.
9.
Trần Thị Phượng. (2025). Giám sát của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh: khung pháp lý và thách thức đặt ra. Quản lý nhà nước, 354, 39-43. https://doi.org/10.59394/qlnn.354.2025.1222
10.
Ủy ban Thường vụ Quốc hội. (2025). Nghị quyết số 114/2025/UBTVQH15 ngày 24/12/2025 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân về hoạt động giám sát của Hội đồng nhân dân.
11.
Vũ Đặng Phúc. (2022). Hoạt động giám sát của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh trong cơ chế giám sát việc thực hiện quyền lực nhà nước của UBND cấp tỉnh hiện nay. Tạp chí Khoa học và Công nghệ Việt Nam - B, 64(4), 50-53. https://doi.org/10.31276/VJST.64(4).50-53.
12.
Agrawal, A., Ribot, J. C. (1999). Accountability in decentralization: A framework with South Asian and West African cases. Journal of Developing Areas, 33(4), 473-502. https://doi.org/10.2307/4192885.
13.
Aleksovska, M., Schillemans, T. (2022). Dissecting multiple accountabilities: A problem of multiple forums or of conflicting demands?. Public Administration, 100(3), 711-736. https://doi.org/10.1111/padm.12763.
14.
Bovens, M. (2007). Analysing and assessing accountability: A conceptual framework. European Law Journal, 13(4), 447-468. https://doi.org/10.1111/j.1468-0386.2007.00378.x.