TẠP CHÍ CÔNG THƯƠNG ĐIỆN TỬ - CƠ QUAN THÔNG TIN LÝ LUẬN CỦA BỘ CÔNG THƯƠNG
Tạp chí Công Thương - Các kết quả nghiên cứu
Quay về Tạp chí Công Thương
e-ISSN 3093-3994
ISSN 0866-7756
DOI: 10.62831
Đăng nhập
Số phát hành: Số 22 - Tháng 8 - 2026 Kế toán - Kiểm toán

Chuyển đổi số và chất lượng thông tin kế toán trong hệ sinh thái ESG: Cơ hội và thách thức

Xuất bản: tháng 8 26, 2026
doi:10.62831/nckh.2026.3582.v1

Tóm tắt

Nghiên cứu phân tích cơ chế chuyển đổi số tác động đến chất lượng thông tin kế toán trong hệ sinh thái ESG bằng tổng quan tài liệu tích hợp. Dựa trên lý thuyết xử lý thông tin tổ chức, quan điểm dựa trên nguồn lực, lý thuyết thể chế và lý thuyết các bên liên quan, bài viết đề xuất khung 4 lớp: năng lực chuyển đổi số; vòng đời dữ liệu kế toán-ESG; chất lượng thông tin; và kết quả ESG. AI, blockchain, cloud, ERP, API, IoT, RPA và taxonomy số có thể cải thiện tính kịp thời, truy xuất, so sánh và kiểm chứng, nhưng cũng phát sinh rủi ro dữ liệu, mô hình, an ninh mạng và “tẩy xanh số”. Hiệu quả công nghệ phụ thuộc vào quản trị dữ liệu, kiểm soát, kiểm toán, bảo đảm và năng lực nhân sự. Khung nghiên cứu hỗ trợ doanh nghiệp Việt Nam tích hợp dữ liệu tài chính-ESG theo hướng minh bạch, có kiểm soát và phù hợp lộ trình.

Từ khóa
báo cáo phát triển bền vững chuyển đổi số chất lượng thông tin kế toán ESG hệ thống thông tin kế toán

Tài liệu tham khảo

1.
Lê Hoàng Vân Trang, Võ Văn Hiền, & Nguyễn Hoàng Thơ. (2020). Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin kế toán trên báo cáo tài chính của các doanh nghiệp niêm yết tại Thành phố Hồ Chí Minh. Tạp chí Khoa học Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh - Kinh tế và Quản trị Kinh doanh, 15(2), 159-175. https://doi.org/10.46223/HCMCOUJS.econ.vi.15.2.246.2020
DOI: doi.org/10.46223/hcmcoujs.econ.vi.15.2.246.2020
2.
Vũ Quốc Thông. (2012). Ảnh hưởng của công nghệ thông tin đến hệ thống thông tin kế toán hiện đại. Tạp chí Khoa học Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh, 7(2), 89-97.
3.
Amoako, G. K., Bawuah, J., Asafo-Adjei, E., & Ayimbire, C. (2023). Internal audit functions and sustainability audits: Insights from manufacturing firms. Cogent Business & Management, 10(1), 2192313. https://doi.org/10.1080/23311975.2023.2192313
DOI: doi.org/10.1080/23311975.2023.2192313
4.
Appelbaum, D., Kogan, A., & Vasarhelyi, M. A. (2017). Big data and analytics in the modern audit engagement: Research needs. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 36(4), 1-27. https://doi.org/10.2308/ajpt-51684
DOI: doi.org/10.2308/ajpt-51684
5.
Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120. https://doi.org/10.1177/014920639101700108
DOI: doi.org/10.1177/014920639101700108
6.
Bellucci, M., Cesa Bianchi, D., & Manetti, G. (2022). Blockchain in accounting practice and research: Systematic literature review. Meditari Accountancy Research, 30(7), 121-146. https://doi.org/10.1108/MEDAR-10-2021-1477
DOI: doi.org/10.1108/medar-10-2021-1477
7.
Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO). (2023). Achieving effective internal control over sustainability reporting (ICSR): Building trust and confidence through the COSO Internal Control-Integrated Framework.
8.
DeLone, W. H., & McLean, E. R. (2003). The DeLone and McLean model of information systems success: A ten-year update. Journal of Management Information Systems, 19(4), 9-30. https://doi.org/10.1080/07421222.2003.11045748
DOI: doi.org/10.1080/07421222.2003.11045748
9.
DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48(2), 147-160. https://doi.org/10.2307/2095101
DOI: doi.org/10.2307/2095101
10.
Fang, B., Liu, X., Ma, C., & Zhuo, Y. (2023). Blockchain technology adoption and accounting information quality. Accounting & Finance, 63(4), 4125-4156. https://doi.org/10.1111/acfi.13088
DOI: doi.org/10.1111/acfi.13088
11.
Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Pitman.
12.
Galbraith, J. R. (1974). Organization design: An information processing view. Interfaces, 4(3), 28-36. https://doi.org/10.1287/inte.4.3.28
DOI: doi.org/10.1287/inte.4.3.28
13.
International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB). (2024). International Standard on Sustainability Assurance 5000: General requirements for sustainability assurance engagements. https://www.iaasb.org/publications/international-standard-sustainability-assurance-5000-general-requirements-sustainability-assurance
14.
IFRS Foundation. (2018). Conceptual framework for financial reporting. https://www.ifrs.org/issued-standards/list-of-standards/conceptual-framework/
15.
IFRS Foundation. (2023a). IFRS S1 General requirements for disclosure of sustainability-related financial information. https://www.ifrs.org/issued-standards/ifrs-sustainability-standards-navigator/ifrs-s1-general-requirements/
16.
IFRS Foundation. (2023b). IFRS S2 Climate-related disclosures. https://www.ifrs.org/issued-standards/ifrs-sustainability-standards-navigator/ifrs-s2-climate-related-disclosures/
17.
IFRS Foundation. (2024). IFRS Sustainability Disclosure Taxonomy. https://www.ifrs.org/projects/completed-projects/2024/ifrs-sustainability-disclosure-taxonomy/
18.
Kokina, J., & Blanchette, S. (2019). Early evidence of digital labor in accounting: Innovation with robotic process automation. International Journal of Accounting Information Systems, 35, 100431. https://doi.org/10.1016/j.accinf.2019.100431
DOI: doi.org/10.1016/j.accinf.2019.100431
19.
Lenz, R., & Hoos, F. (2023). The future role of the internal audit function: Assure. Build. Consult. EDPACS, 67(3), 39-52. https://doi.org/10.1080/07366981.2023.2165361
DOI: doi.org/10.1080/07366981.2023.2165361
20.
Lodhia, S., Farooq, M. B., Sharma, U., & Zaman, R. (2025). Digital technologies and sustainability accounting, reporting and assurance: Framework and research opportunities. Meditari Accountancy Research, 33(2), 417-441. https://doi.org/10.1108/MEDAR-01-2025-2796
DOI: doi.org/10.1108/medar-01-2025-2796
21.
Mehedintu, A., & Soava, G. (2023). Approach to the impact of digital technologies on sustainability reporting through structural equation modeling and artificial neural networks. Electronics, 12(9), 2048. https://doi.org/10.3390/electronics12092048
DOI: doi.org/10.3390/electronics12092048
22.
Meraghni, O., Bekkouche, L., & Demdoum, Z. (2021). Impact of digital transformation on accounting information systems: Evidence from Algerian firms. Economics and Business, 35, 249-264. https://doi.org/10.2478/eb-2021-0017
DOI: doi.org/10.2478/eb-2021-0017
23.
Moll, J., & Yigitbasioglu, O. (2019). The role of internet-related technologies in shaping the work of accountants: New directions for accounting research. The British Accounting Review, 51(6), 100833. https://doi.org/10.1016/j.bar.2019.04.002
DOI: doi.org/10.1016/j.bar.2019.04.002
24.
Schmitz, J., & Leoni, G. (2019). Accounting and auditing at the time of blockchain technology: A research agenda. Australian Accounting Review, 29(2), 331-342. https://doi.org/10.1111/auar.12286
DOI: doi.org/10.1111/auar.12286
25.
Vial, G. (2019). Understanding digital transformation: A review and a research agenda. The Journal of Strategic Information Systems, 28(2), 118-144. https://doi.org/10.1016/j.jsis.2019.01.003
DOI: doi.org/10.1016/j.jsis.2019.01.003
26.
Yang, J., Ying, L., & Xu, X. (2024). Digital transformation and accounting information comparability. Finance Research Letters, 61, 104993. https://doi.org/10.1016/j.frl.2024.104993
DOI: doi.org/10.1016/j.frl.2024.104993

Cùng chuyên mục

Bài viết liên quan

Các bài trong chuyên đề «Kế toán - Kiểm toán».

Xem thêm bài viết