Improving the legal framework on judicial measures applicable to offending commercial legal entities under the Vietnamese Criminal Code
Published: August 10, 2026
Abstract
This study examines the judicial measures applicable to offending commercial legal entities under Vietnam’s 2015 Criminal Code. The findings identify several systemic shortcomings, including overlap and inconsistent legislative drafting between Articles 46 and 82, inadequate rules for handling criminally obtained property when victims refuse its return, and the absence of specific measures requiring the correction of false or misleading information. Inconsistent terminology between criminal and administrative law also creates difficulties in interpretation and enforcement. The study recommends eliminating duplicated provisions, standardizing legal terminology, ensuring the confiscation or lawful disposition of criminal proceeds, and introducing judicial measures tailored to offenses committed by commercial legal entities. These reforms would strengthen legal consistency, improve deterrence, and enhance the practical effectiveness of criminal liability for commercial legal entities.
Điều 77 BLHS 2015 (Ví dụ: Phạt tiền; Đình chỉ hoạt động có thời hạn (từ 06 tháng đến 03 năm); Đình chỉ hoạt động vĩnh viễn).
4.
Điều 78 - 81 BLHS 2015 (Ví dụ: Cấm kinh doanh, cấm hoạt động trong một số lĩnh vực nhất định; Cấm huy động vốn; Phạt tiền - nếu không áp dụng là hình phạt chính).
5.
Điều 82 BLHS 2015 (Ví dụ: Tịch thu vật, tiền liên quan; Bồi thường thiệt hại; Khôi phục lại tình trạng ban đầu của môi trường/công trình; Thực hiện các biện pháp khắc phục, ngăn chặn hậu quả tiếp diễn).
6.
Điều 76 BLHS 2015.
7.
Trần Đình Thắng (2020), tr. 14.
8.
Nguyễn Văn Tuân (2011), tr. 7 - 8.
9.
Điểm b khoản 1 Điều 28 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và Điều 15 Nghị định số 139/2017/NĐ-CP.
10.
Nguyễn Chí Hiếu (2022), tr. 34 - 35.
11.
Hoàng Thị Kim Quế (2011), tr. 16.
12.
Nguyễn Văn Tuấn (2020), tr. 17.
13.
Chính phủ. (2017). Nghị định số 139/2017/NĐ-CP ngày 27/11/2017 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động đầu tư xây dựng; khai thác, chế biến, kinh doanh khoáng sản làm vật liệu xây dựng, sản xuất, kinh doanh vật liệu xây dựng; quản lý công trình hạ tầng kỹ thuật; kinh doanh bất động sản, phát triển nhà ở, quản lý sử dụng nhà và công sở.
14.
Hoàng Thị Kim Quế (2011). Tiết kiệm pháp luật và lãng phí pháp luật. Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, (19), 16-22. https://lapphap.vn/Pages/TinTuc/207653/Tiet-kiem-phap-luat-va-lang-phi-phap-luat.html.
15.
Nguyễn Chí Hiếu. (2022). Hoàn thiện pháp luật xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi tổ chức thi công công trình không có giấy phép xây dựng, sai nội dung giấy phép xây dựng. Tạp chí Nhà nước và Pháp luật, (4), 33-40. https://lib.qnu.edu.vn/TraCuuTaiLieuSo2XemChiTiet.aspx?id=24943.
16.
Nguyễn Văn Tuân. (2011). Thủ tục giải quyết việc kiện dân sự trong vụ án hình sự. Tạp chí Dân chủ và pháp luật, (09), 7-8.
17.
Nguyễn Văn Tuấn. (2020). Các biện pháp tư pháp áp dụng đối với pháp nhân thương mại phạm tội trong BLHS năm 2015. Tạp chí Tòa án nhân dân, (22), 17-21.
18.
Quan Tuấn Nghĩa (2019). Vướng mắc trong xử lý trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại phạm tội. Tạp chí Tòa án, http://tapchitoaan.vn/vuong-mac-trong-xu-ly-trach-nhiem-hinh-su-cua-phap-nhan-thuong-mai-pham-toi
19.
Quốc hội. (2015). Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13, ngày 27/11/2015.
20.
Quốc hội. (2015). Bộ luật Dân sự số 91/2015/QH13, ngày 24/11/2015.
21.
Quốc hội. (2025). Luật Xử lý vi phạm hành chính số 88/2025/QH15, ngày 25/6/2025.
22.
Trần Đình Thắng. (2020). Biện pháp tư pháp - Thực trạng và giải pháp. Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, (9), 11-14. https://lapphap.vn/Pages/TinTuc/210547/Bien-phap-tu-phap---Thuc-trang-va-giai-phap.html.
