Giá trị của đánh giá năng lực trong cấp chứng chỉ kế toán, kiểm toán: Tổng quan khái niệm và hàm ý cho Việt Nam

Tóm tắt

Đánh giá năng lực là mắt xích quyết định trong lộ trình cấp chứng chỉ, chứng nhận và giấy phép hành nghề kế toán, kiểm toán, vì kết quả đánh giá là căn cứ để ra quyết định đủ điều kiện hành nghề đối với cá nhân. Trong các kỳ thi có tính chất quan trọng như vậy, thách thức cốt lõi không nằm ở việc làm đề khó hay dễ, mà nằm ở việc điểm số có phản ánh nhất quán năng lực (độ tin cậy) và có đủ cơ sở để diễn giải, sử dụng cho mục tiêu cấp chứng chỉ (tính giá trị) hay không. Bài viết này thực hiện một tổng quan khái niệm có cấu trúc, tổng hợp các nguyên lý trắc nghiệm học từ Chuẩn mực về đánh giá trong giáo dục và tâm lý học đến liên hệ với yêu cầu của Chuẩn mực giáo dục quốc tế IES 6 (Revised) về đánh giá chính thức năng lực nghề nghiệp, có hiệu lực từ ngày 01/7/2026. Kết quả tổng hợp cho thấy tính giá trị được hiểu là mức độ mà bằng chứng và lý thuyết đo lường ủng hộ việc diễn giải điểm số cho mục đích sử dụng dự kiến; còn độ tin cậy nhấn mạnh mức độ nhất quán của điểm số khi lặp lại đo lường trong những điều kiện tương đương. Hai khái niệm này gắn chặt với quản trị kỳ thi, minh bạch hóa quy trình và xây dựng hồ sơ kỹ thuật đánh giá để bảo vệ quyết định cấp chứng chỉ trước công chúng và về mặt pháp lý. Trên cơ sở đó, bài viết đề xuất một khung hàm ý thực tiễn cho Việt Nam và Hội Kiểm toán viên hành nghề Việt Nam (VACPA) theo hướng đồng bộ hóa ma trận đề thi, ngân hàng câu hỏi/tình huống, chuẩn hóa chấm thi và công bố báo cáo kỹ thuật định kỳ, nhằm củng cố niềm tin xã hội vào chất lượng người hành nghề.

Từ khóa
đánh giá năng lực độ tin cậy tính giá trị trắc nghiệm học IES 6 kỳ thi chứng chỉ kiểm toán viên VACPA

Tài liệu tham khảo

1.
American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education - AERA, APA, & NCME (2014). Standards for educational and psychological testing. [Online] Available at https://www.testingstandards.net/uploads/7/6/6/4/76643089/standards_2014edition.pdf
2.
Association of International Certified Professional Accountants - AICPA (2021). The Candidate Performance Report provides helpful information. [Online] Available at https://www.aicpa-cima.com/resources/article/the-candidate-performance-report-provides-helpful-information
3.
Association of International Certified Professional Accountants - AICPA (2025). Learn more about CPA Exam scoring and pass rates. [Online] Available at https://www.aicpa-cima.com/resources/article/learn-more-about-cpa-exam-scoring-and-pass-rates
4.
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297-334.
5.
International Federation of Accountants - IFAC (2025a). International Education Standard 6, Initial Professional Development, Formal Assessment of Professional Competence (Revised). [Online] Available at https://www.ifac.org/publications/international-education-standard-6-initial-professional-development-formal-assessment-professional
6.
International Federation of Accountants - IFAC (2025b). Revisions to IES 6, Assessments: Basis for conclusions. https://www.irba.co.za/upload/IFAC-Exposure-Draft-International-Education-Standard-6-Assessment.pdf
7.
Kane, M. T. (2013). Validating the interpretations and uses of test scores. Journal of Educational Measurement, 50(1), 1-73.
8.
Messick, S. (1995). Validity of psychological assessment: Validation of inferences from persons’ responses and performances as scientific inquiry into score meaning. American Psychologist, 50(9), 741-749.
9.
Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric theory (3rd ed.). McGraw-Hill.