Thương mại hóa kết quả đề tài nghiên cứu khoa học ở các trường đại học công lập khối kỹ thuật tại Việt Nam

Tóm tắt

Thương mại hóa kết quả nghiên cứu khoa học của các trường đại học là chủ đề luôn nhận được sự quan tâm đặc biệt của nhiều học giả trên thế giới cũng như tại Việt Nam trong nỗ lực khẳng định và nâng cao vai trò của trường đại học đối với sự phát triển kinh tế - xã hội. Bài viết đánh giá các hình thức thương mại hóa, thực trạng triển khai, cơ chế, chính sách và những kết quả đạt được trong hoạt động thương mại hóa kết quả các đề tài nghiên cứu khoa học tại các trường đại học công lập khối kỹ thuật ở Việt Nam. Trên cơ sở đó, bài viết chỉ ra những thuận lợi, khó khăn và hạn chế trong quá trình đưa kết quả nghiên cứu khoa học vào thực tiễn, góp phần nâng cao hiệu quả chuyển giao công nghệ và đổi mới sáng tạo.

Từ khóa
hương mại hóa nghiên cứu khoa học trường đại học đại học công lập khối kỹ thuật.

Tài liệu tham khảo

1.
Louis, K. S., Blumenthal, D., Gluck, M. E., & Stoto, M. A. (1989). Entrepreneurs in academe: An exploration of behaviors among life scientists. Administrative Science Quarterly, 110-131.
2.
Shane, S. A. (2004). Academic Entrepreneurship: University Spinoffs and Wealth Creation. Edward Elgar Publishing, UK.
3.
Jain, S., Kamimoto, L., Bramley, A. M., Schmitz, A. M., Benoit, S. R., Louie, J., & Jasuja, S. (2009). Hospitalized patients with 2009 H1N1 influenza in the United States. The New England Journal of Medicine, 361(20), 1935-1944.
4.
Nguyen Van Thang, Nguyen Tuong Lan, & Nguyen Ba Nham (2018). Fostering Entrepreneurship among Academia: A Study of Vietnamese Scientist Commercialization. Journal of Economics and Development, 20(3).
5.
Etzkowitz, H. (1998). The Norms of Entrepreneurial Science: Cognitive Effects of the New University-Industry Linkages. Research Policy, 27(8), 823-833.
6.
Owen-Smith, J. (2005). Trends and Transitions in the Institutional Environment for Public and Private Science. Higher Education, 49(1-2), 91-117.
7.
Murray, D., & Murray, D. R. (2002). Odious Commerce: Britain, Spain and the Abolition of the Cuban Slave Trade (Vol. 37). Cambridge University Press, UK.
8.
Dasgupta, P., & David, P. (1994). Toward a New Economics of Science. Research Policy, 23, 487-521.
9.
Rosenberg, N., & Nelson, R. R. (1994). American Universities and Technical Advance in Industry. Research Policy, 23(3), 323-348.
10.
Miller, D. J., & Acs, Z. J. (2013). Technology Commercialization on Campus: Twentieth Century Frameworks and Twenty-First Century Blind Spots. The Annals of Regional Science, 50(2), 407-423.
11.
Aldridge, T. T., & Audretsch, D. (2011). The Bayh-Dole Act and Scientist Entrepreneurship. Research Policy, 40(8), 1058-1067.
12.
Lam, A. (2011). What Motivates Academic Scientists to Engage in Research Commercialization: Gold, Ribbon or Puzzle? Research Policy, 40(10), 1354-1368.
13.
Bercovitz, J., & Feldman, M. (2008). Academic Entrepreneurs: Organizational Change at the Individual Level. Organization Science, 19(1), 69-89.
14.
Markman, G. D., Siegel, D. S., & Wright, M. (2008). Research and Technology Commercialization. Journal of Management Studies, 45(8), 1401-1423.
15.
Quốc hội (2013). Luật Khoa học và Công nghệ, số 29/2013/QH13.
16.
Quốc hội (2009). Luật Sở hữu trí tuệ (sửa đổi, bổ sung), số 36/2009/QH12.
17.
Quốc hội (2006). Luật Tiêu chuẩn và Quy chuẩn kỹ thuật.
18.
Quốc hội (2017). Luật Chuyển giao công nghệ, số 07/2017/QH14.