Analysis and proposal for the abrogation of the precedent no. 42/2021/AL/HĐTPTANDTC

Abstract

Precedent serves as a highly practical source in the legal system. The case-law systems in the world in general and in Vietnam in particular exhibit distinct characteristics and inherent diversity. This paper analyzed the rationale behind proposing the abrogation of certain unsuitable case precedents. The paper advocated the abrogation of the precedent No. 42/2021/AL/HĐTPTANDTC regarding the choice of the court for resolution of consumer disputes in case of entering into contracts containing arbitration clauses (hereinafter referred to as the precedent No. 42/2021/AL).
Keywords
precedent precedent No. 42/2021/AL 42/2021/AL civil abrogation

References

1.
Quốc hội (2015), Bộ Luật Dân sự 2015.
2.
Quốc hội (2015), Bộ Luật Tố tụng Dân sự 2015.
3.
Đinh Văn Mậu, Phạm Hồng Thái, (2009), Lý luận nhà nước và pháp luật, NXB Giao thông vận tải, tr.310.
4.
Lê Nguyễn Gia Thiện, Nguyễn Thương Thư (2021), Án lệ số 42/2021/AL - nhìn từ góc độ cơ quan giải quyết tranh chấp.
5.
Phạm Thị Thanh Xuân (2017), Bàn về án lệ và việc áp dụng án lệ ở Việt Nam, Tạp chí Nghề Luật, số 3, tr. 12.