Tạp chí Công Thương - Các kết quả nghiên cứu

Chi tiết bài viết

Mô tả chi tiết bài viết

Trang chủ
Kế toán - Kiểm toán Số phát hành:

Tác động của nhận thức ESG đến hiệu suất bền vững tại các doanh nghiệp Việt Nam: Vai trò trung gian của hệ thống thông tin kế toán

Thiên Hải Lê: Trường Cao đẳng Công Thương Thành phố Hồ Chí Minh;
doi:10.62831/202608053

Tóm tắt

Nghiên cứu khảo sát tác động của nhận thức ESG đến hiệu suất bền vững (SP) thông qua vai trò trung gian của hệ thống thông tin kế toán (AIS) tại các doanh nghiệp Việt Nam. Dựa trên dữ liệu khảo sát từ 219 nhà quản lý và kế toán, kết quả phân tích mô hình cấu trúc (PLS-SEM) xác nhận toàn bộ các giả thuyết nghiên cứu. Cụ thể, nhận thức chiến lược về ESG là động lực tiên quyết thúc đẩy vận hành AIS chất lượng cao, từ đó hiện thực hóa các cam kết quản trị thành kết quả thực thi cụ thể trên 3 trụ cột: kinh tế, môi trường và xã hội. Đặc biệt, vai trò trung gian của AIS minh chứng tầm quan trọng của hạ tầng dữ liệu trong việc chuyển hóa tầm nhìn bền vững thành lợi thế cạnh tranh dài hạn. Kết quả cung cấp nền tảng lý thuyết và thực tiễn quan trọng cho lộ trình chuyển đổi số xanh tại các thị trường mới nổi.

Từ khóa
nhận thức ESG hệ thống thông tin kế toán (AIS) hiệu suất bền vững PLS-SEM kế toán

Tài liệu tham khảo

1.
Bộ Tài chính (2020). Thông tư số 96/2020/TT-BTC hướng dẫn công bố thông tin trên thị trường chứng khoán.
2.
Cao Phan Xuân Vi, Nguyễn Thị Mỹ Hạnh, Nguyễn Anh Quý và Ctg. (2024). Tác động của ESG đến giá trị doanh nghiệp niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam. Truy cập tại https://gogreen.ueh.edu.vn/living-lab/podcast-tac-dong-cua-esg-den-gia-tri-doanh-nghiep-niem-yet-tren-thi-truong-chung-khoan-viet-nam.
3.
Ajzen I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211.
4.
DeLone W. H., & McLean E. R. (2003). The DeLone and McLean model of information systems success: A ten-year update. Journal of Management Information Systems, 19(4), 9-30.
5.
DiMaggio P. J., & Powell W. W. (1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48(2), 147-160.
6.
Elkington J. (1997). Cannibals with forks: The triple bottom line of 21st century business. Capstone.
7.
Fatemi A., Glaum M., & Kaiser S. (2018). ESG performance and firm value: The moderating role of disclosure. Global Finance Journal, 38, 45-64.
8.
Freeman R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Pitman.
9.
Hair J. F., Hult G. T. M., Ringle C. M., & Sarstedt M. (2022). A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM) (3rd ed.). Sage Publications.
10.
Pérez A., & Rodríguez del Bosque I. (2013). Measuring corporate social responsibility image: Insights from a confirmatory factor analysis. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 81, 326-331.
11.
Podsakoff P. M., MacKenzie S. B., Lee J. Y., & Podsakoff N. P. (2003). Common method biases in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 88(5), 879-903.
12.
Pong, C. K. M., & Fong, S. W. L. (2024). Board characteristics and ESG awareness: Evidence from emerging economies. Journal of Sustainable Finance & Investment.
13.
Rao P., & Holt D. (2005). Do green supply chains lead to competitiveness and economic performance? International Journal of Operations & Production Management, 25(9), 898-916.
14.
Urbach N., & Müller B. (2012). The updated DeLone and McLean model of information systems success. In R. Dwivedi, S. K. Sharma, S. K. Gupta, & J. Sharma (Eds.). Information systems theory: Explaining forecasting its adoption, usage, and impacts (Vol. 1, pp. 1-18). Springer.
15.
Zhu Q., Sarkis J., & Lai K. H. (2008). Confirmation of a measurement model for green supply chain management practices implementation. International Journal of Production Economics, 111(2), 261-273.

Tệp

Lượt xem3104
Trích dẫn9
Chuyên mục Kế toán - Kiểm toán
Banner quảng cáo