Một số cấu trúc điển hình trong kỹ năng viết pháp lý
Xuất bản: tháng 7 20, 2026
Tóm tắt
Kỹ năng viết pháp lý đòi hỏi người viết phải tổ chức lập luận theo một cấu trúc logic nhằm bảo đảm tính rõ ràng, chặt chẽ và thuyết phục trong việc trình bày các vấn đề pháp lý. Bài viết phân tích vai trò của việc vận dụng các mô hình cấu trúc trong kỹ năng viết pháp lý, đồng thời giới thiệu một số mô hình điển hình được sử dụng phổ biến như IRAC, CREAC và CRAC. Trên cơ sở phân tích đặc điểm, ưu điểm và phạm vi áp dụng của từng mô hình, bài viết làm rõ ý nghĩa của việc lựa chọn cấu trúc phù hợp trong quá trình nghiên cứu, lập luận và trình bày các vấn đề pháp lý. Qua đó, bài viết góp phần cung cấp cơ sở tham khảo cho hoạt động học tập, nghiên cứu và thực hành viết pháp lý, đồng thời nâng cao chất lượng các văn bản và bài viết khoa học pháp lý.
Từ khóa
cấu trúc trong viết pháp lýmô hình viếtviết pháp lýpháp luậtpháp lý
Tài liệu tham khảo
1.
Trường Đại học Luật Hà Nội (2021). Giáo trình Xây dựng văn bản pháp luật. Nhà xuất bản Tư pháp, Hà Nội.
2.
Laura P.Graham (2014). Why-RAC? Revisiting the Traditional Paradigm for Writing About Legal Analysis, Kansas Law Review, 63.
3.
Francine Sherman, Jane Gionfriddo and Joan Blum Point/Counterpoint (1995). Use of IRAC-type Formulas - Desirable or Dangerous?. Legal writing institute, 10(1), November 1995.
4.
Diane B. Kraft (2015). CREAC in the Real World. University of Kentucky, Cleveland State Law Review, 63(3), 567-597.
5.
Otto Stockmeyer. It's all about IRAC, Cooley Law school. Available at https://cooley.edu/blog/its-all-about-irac.
6.
Kaplan R.B. (1966). Cultural thought patterns in inter-cultural education, Language Learning, 16, 1&2.
7.
Kristen K. Robbins (2003). Paradigm Lost: Recapturing Classical Rhetoric to Validate Legal Reasoning. Vermont Law Review, 27.
