TẠP CHÍ CÔNG THƯƠNG ĐIỆN TỬ - CƠ QUAN THÔNG TIN LÝ LUẬN CỦA BỘ CÔNG THƯƠNG
Tạp chí Công Thương - Các kết quả nghiên cứu
Quay về Tạp chí Công Thương
e-ISSN 3093-3994
ISSN 0866-7756
DOI: 10.62831
Đăng nhập
Số phát hành: Số 27 - Tháng 9 - 2026 Kinh tế

Quan hệ lợi ích kinh tế trong phát triển đô thị thông minh: Cơ sở lý luận và hàm ý cho thành phố Bắc Ninh

Xuất bản: tháng 10 23, 2026

Tóm tắt

Phát triển đô thị thông minh không chỉ gắn với ứng dụng công nghệ mà còn làm thay đổi cách huy động, sử dụng và phân phối các nguồn lực như vốn, đất đai, dữ liệu và công nghệ. Trên cơ sở tổng hợp các nghiên cứu về đô thị thông minh, quản trị đô thị, các bên liên quan, công bằng, đất đai và dữ liệu, bài viết làm rõ quan hệ lợi ích kinh tế dưới góc độ kinh tế chính trị. Bài viết đề xuất khung phân tích gồm nguồn lực, quyền tiếp cận và kiểm soát, tạo ra giá trị, lợi ích, chi phí và rủi ro, phân phối giá trị, mâu thuẫn lợi ích và cơ chế điều chỉnh. Từ đó, bài viết rút ra hàm ý về phân phối giá trị đất đai, quản trị dữ liệu, hợp tác Nhà nước - doanh nghiệp và khả năng thụ hưởng của người dân trong phát triển đô thị thông minh ở thành phố Bắc Ninh.

 

Từ khóa
quan hệ lợi ích kinh tế phát triển đô thị thông minh kinh tế chính trị phân phối giá trị thành phố Bắc Ninh

Tài liệu tham khảo

1.
Albino, V., Berardi, U., & Dangelico, R. M. (2015). Smart cities: Definitions, dimensions, performance, and initiatives. Journal of Urban Technology, 22(1), 3-21. https://doi.org/10.1080/10630732.2014.942092
DOI: doi.org/10.1080/10630732.2014.942092
2.
Angelidou, M. (2014). Smart city policies: A spatial approach. Cities, 41, S3-S11. https://doi.org/10.1016/j.cities.2014.06.007
DOI: doi.org/10.1016/j.cities.2014.06.007
3.
Cardullo, P., & Kitchin, R. (2019). Being a 'citizen' in the smart city: Up and down the scaffold of smart citizen participation in Dublin, Ireland. GeoJournal, 84(1), 1-13. https://doi.org/10.1007/s10708-018-9845-8
DOI: doi.org/10.1007/s10708-018-9845-8
4.
Caragliu, A., Del Bo, C., & Nijkamp, P. (2011). Smart cities in Europe. Journal of Urban Technology, 18(2), 65-82. https://doi.org/10.1080/10630732.2011.601117
DOI: doi.org/10.1080/10630732.2011.601117
5.
Fainstein, S. S. (2010). The just city. Cornell University Press.
6.
Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Pitman.
7.
Haque, M. N., Beckers, D., Costales, E., Aad, S., Sharifi, A., & Mora, L. (2025). A systematic review of research on just, equitable, responsible, and inclusive smart cities. Technology in Society, 83, 103050. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2025.103050
DOI: doi.org/10.1016/j.techsoc.2025.103050
8.
Jiang, H., Geertman, S., & Witte, P. (2022). Smart urban governance: An alternative to technocratic 'smartness'. GeoJournal, 87, 1639-1655. https://doi.org/10.1007/s10708-020-10326-w
DOI: doi.org/10.1007/s10708-020-10326-w
9.
Kitchin, R. (2014). The real-time city? Big data and smart urbanism. GeoJournal, 79, 1-14. https://doi.org/10.1007/s10708-013-9516-8
DOI: doi.org/10.1007/s10708-013-9516-8
10.
Marrone, M., & Hammerle, M. (2018). Smart cities: A review and analysis of stakeholders' literature. Business & Information Systems Engineering, 60(3), 197-213. https://doi.org/10.1007/s12599-018-0535-3
DOI: doi.org/10.1007/s12599-018-0535-3
11.
Meijer, A., & Rodríguez Bolívar, M. P. (2016). Governing the smart city: A review of the literature on smart urban governance. International Review of Administrative Sciences, 82(2), 392-408. https://doi.org/10.1177/0020852314564308
DOI: doi.org/10.1177/0020852314564308
12.
Neirotti, P., De Marco, A., Cagliano, A. C., Mangano, G., & Scorrano, F. (2014). Current trends in smart city initiatives: Some stylised facts. Cities, 38, 25-36. https://doi.org/10.1016/j.cities.2013.12.010
DOI: doi.org/10.1016/j.cities.2013.12.010
13.
OECD. (2023). Smart city data governance: Challenges and the way forward. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/e57ce301-en
DOI: doi.org/10.1787/e57ce301-en
14.
Quan, X., & Solheim, M. C. W. (2023). Public-private partnerships in smart cities: A critical survey and research agenda. City, Culture and Society, 32, 100491. https://doi.org/10.1016/j.ccs.2022.100491
DOI: doi.org/10.1016/j.ccs.2022.100491
15.
Voorwinden, A. (2021). The privatised city: Technology and public-private partnerships in the smart city. Law, Innovation and Technology, 13(2), 439-463. https://doi.org/10.1080/17579961.2021.1977213
DOI: doi.org/10.1080/17579961.2021.1977213
16.
World Bank. (2021). World development report 2021: Data for better lives. World Bank.

Cùng chuyên mục

Bài viết liên quan

Các bài trong chuyên đề «Kinh tế».

Xem thêm bài viết