Nâng cao khả năng phục hồi của doanh nghiệp xuất khẩu Việt Nam trước các cú sốc thương mại

Tóm tắt

Bài viết phân tích khả năng phục hồi của các doanh nghiệp xuất khẩu Việt Nam trước các cú sốc thương mại trong bối cảnh bất định gia tăng sau đại dịch COVID-19. Đặc biệt, sự kết hợp giữa chính sách thuế đối ứng của Hoa Kỳ năm 2025 và những diễn biến địa chính trị tại Iran. Trên cơ sở đó, nghiên cứu nhằm khám phá cách thức các doanh nghiệp xuất khẩu Việt Nam phát triển năng lực và xây dựng khả năng phục hồi trước những biến động của môi trường thương mại quốc tế. Nghiên cứu sử dụng phương pháp định tính thông qua nghiên cứu nhiều trường hợp nhằm phân tích trải nghiệm và cách thức ứng phó của lãnh đạo doanh nghiệp ở các ngành hàng khác nhau. Trên cơ sở kết quả nghiên cứu, bài viết đề xuất một số hàm ý nhằm nâng cao khả năng phục hồi của doanh nghiệp xuất khẩu Việt Nam trước các cú sốc thương mại.

Từ khóa
bất định thương mại năng lực động khả năng phục hồi tổ chức thuế đối ứng doanh nghiệp xuất khẩu

Tài liệu tham khảo

1.
Đỗ Mỹ Dung (2019). Cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung và những tác động đến Việt Nam năm 2018. Trong Kỷ yếu Hội thảo khoa học quốc gia: Kinh tế Việt Nam năm 2018 và triển vọng năm 2019 - Hướng tới chính sách tài khóa bền vững và hỗ trợ tăng trưởng (tr. 84-96). Trường Đại học Kinh tế Quốc dân. Truy cập tại https://khoahoc.neu.edu.vn/Resources/Docs/ SubDomain/khoahoc/h%E1%BB%99i%20th%E1%BA%A3o/qu%E1%BB%91c%20gia/Ky%20yeu%20KTVN%202018/7.ThS.%20%C4%90%E1%BB%97%20M%E1%BB%B9%20Dung.pdf.
2.
Nguyễn Anh Thư, Vũ Thanh Hương (2018). Chiến tranh thương mại Mỹ - Trung và một số tác động dự đoán. Trong Kỷ yếu Hội thảo Khoa học Quốc gia (tr. 59-71). https://trungtamwto.vn/file/17888/5.%20Chien%20tranh%20thuong%20mai%20My%20Trung%20va%20mot%20so%20tac%20dong%20du%20doan.pdf
3.
Nguyễn Thu Hương (2019). Tác động của chiến tranh thương mại Mỹ - Trung đến Việt Nam và đề xuất một số giải pháp. Tạp chí Khoa học và Đào tạo Ngân hàng, (202), 7-16. https://vjol.info.vn/index.php/HVNH-KHDAOTAONH/article/view/72126.
4.
Phan Thu Trang (2026). Tác động của năng lực đổi mới sáng tạo và kinh nghiệm xuất khẩu đến hiệu quả xuất khẩu của các doanh nghiệp Việt Nam. Tạp chí Quản lý và Kinh tế quốc tế, 177, 1-14.
5.
Battisti E. & Christofi M. (2023). Guest editorial: Dynamic capabilities and international business research: managerial and financial perspectives. Review of International Business and Strategy, 33(1), 1-4, doi: https://doi.org/10.1108/RIBS-01-2023-179.
6.
Brandshaug S. W., & Oddane.T. A. W. (2026). Double uncertainty and liminality: Conceptual scaffolding for embracing uncertainty in complex real-world problems. Reframing Entrepreneurship Education, 135-150. https://doi.org/10.4337/9781035345274.00016.
7.
Earl A., Rose E. (2022). Guest editorial: International business in times of global disruption. Review of International Business and Strategy, 32(1), 1-9, doi: https://doi.org/10.1108/RIBS-03-2022-164.
8.
Gioia D. A., Corley K. G., & Hamilton A. L. (2013). Seeking qualitative rigor in inductive research: Notes on the Gioia methodology. Organizational Research Methods, 16(1), 15-31. https://doi.org/10.1177/1094428112452151.
9.
Li H., Eriksson D., & Hilletofth P. (2026), Unveiling the eclectic paradigm in manufacturing location decisions: applications, limitations and practical guidance. Review of International Business and Strategy, 36(4), 541-573, doi: https://doi.org/10.1108/RIBS-08-2025-0122.
10.
Rodrigue J., Shi Q., & Tan Y. (2024). Trade policy uncertainty & resource misallocation. European Economic Review, 64, 104720.
11.
Teece D.J., Pisano G. & Shuen A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, 18, 509-533. Truy cập tại https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(199708)18:7<509::AID-SMJ882>3.0.CO;2-Z.