Các yếu tố tác động đến hiệu quả logistics ngành dệt may tại VSIP Quảng Ngãi: Tiếp cận bằng phương pháp phân tích thứ bậc (AHP)
Xuất bản: tháng 8 8, 2026
Tóm tắt
Nghiên cứu này đánh giá các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả logistics trong ngành dệt may tại Khu công nghiệp VSIP Quảng Ngãi bằng phương pháp Phân tích thứ bậc (AHP). Dựa trên tổng quan lý thuyết và ý kiến chuyên gia, nghiên cứu xác định 7 nhóm yếu tố tác động đến hiệu quả logistics. Kết quả cho thấy, năng lực quản trị logistics là yếu tố quan trọng nhất, tiếp theo là nguồn nhân lực và công nghệ thông tin. Kết quả nghiên cứu nhấn mạnh vai trò của quản trị hiệu quả, chất lượng nguồn nhân lực và chuyển đổi số trong nâng cao hiệu quả logistics, đồng thời cung cấp cơ sở cho doanh nghiệp định hướng đầu tư và phát triển logistics bền vững.
Hiệp hội Doanh nghiệp Dịch vụ Logistics Việt Nam (VLA) (2023). Báo cáo chi phí logistics Việt Nam. https://vla.com.vn/cat-giam-chi-phi-logistics-nang-cao-nang-luc-canh-tranh-cua-nen-kinh-te-cac-yeu-to-cau-thanh-chi-phi-logistics/
2.
Hiệp hội Dệt May Việt Nam - VITAS. (2023). Dệt may kỳ vọng kim ngạch xuất khẩu năm 2024 đạt 44 tỷ USD. Cổng thông tin điện tử VITAS. http://www.vietnamtextile.org.vn/det-may-ky-vong-kim-ngach-xuat-khau-nam-2024-dat-44-ty-usd_p1_1-1_2-1_3-597_4-6944.html
3.
Trần Nguyễn Hợp Châu, Trịnh Thùy Trang (2022). Các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động logistics tại Châu Á - Một số đề xuất đối với Việt Nam. Tạp chí Kinh tế - Luật và Ngân hàng. https://vjol.info.vn/index.php/HVNH-KHDAOTAONH/article/view/69861.
4.
Bowersox D. J., Closs D. J., Cooper M. B., & Bowersox J. C. (2013). Supply chain logistics management (4th ed.). McGraw-Hill Education, USA.
5.
Christopher M. (2016). Logistics and supply chain management: logistics & supply chain management. Pearson, UK.
6.
Bowersox D. J., Closs D. J., & Cooper M. B. (2007). Supply Chain Logistics Management (2nd ed.). McGraw-Hill/Irwin.
7.
Gunasekaran A., Patel C., & Tirtiroglu E. (2001). Performance measures and metrics in a supply chain environment. International Journal of Operations & Production Management, 21(1/2), 71-87.
8.
Gunasekaran, A., Patel, C., & McGaughey, R. E. (2004). A framework for supply chain performance measurement. International journal of production economics, 87(3), 333-347.
9.
Limao N., & Venables A. J. (2001). Infrastructure, geographical disadvantage, transport costs, and trade. World Bank Economic Review, 15(3), 451-479.
10.
Mentzer J. T., Flint D. J., & Hult G. T. M. (2001). Logistics service quality as a segment-customized process. Journal of marketing, 65(4), 82-104.
11.
Observatory of Economic Complexity (OEC). (2024). Vietnam Textile and Garment Export Data. Available at link
12.
Saaty T. L. (2008). Decision making with the analytic hierarchy process. International Journal of Services Sciences, 1(1), 83-98.
13.
Vinh Thai (2013). Logistics service quality: conceptual model and empirical evidence. International Journal of Logistics Research and Applications, 16(2), 114-131.
14.
World Bank (2023). Connecting to Compete 2023: Trade Logistics in an Uncertain Global Economy - The Logistics Performance Index and Its Indicators. Washington, DC: World Bank.
15.
World Bank. (2018). Connecting to compete 2018: Trade logistics in the global economy: The Logistics Performance Index and its indicators.
