Đổi mới cách tiếp cận đo lường nội địa hóa phục vụ chính sách công nghiệp ở Việt Nam

Tóm tắt

Bài viết phân tích sự thay đổi của khái niệm nội địa hóa trong bối cảnh toàn cầu hóa, tái cấu trúc chuỗi cung ứng và yêu cầu phát triển chính sách công nghiệp thế hệ mới. Nghiên cứu sử dụng phương pháp nghiên cứu định tính dựa trên phân tích tài liệu, tổng hợp chính sách và đối chiếu với thông lệ quốc tế nhằm làm rõ sự thay đổi của khái niệm nội địa hóa. Kết quả nghiên cứu chỉ ra khoảng trống hiện nay của Việt Nam không phải là thiếu các phương pháp xác định hàm lượng nội địa hay giá trị trong nước, mà là chưa có một khung đo lường được thiết kế để phục vụ quá trình hoạch định, thực thi và đánh giá chính sách công nghiệp. Trên cơ sở đó, bài viết đề xuất định hướng đổi mới cách tiếp cận đo lường nội địa hóa nhằm nâng cao hiệu quả hoạch định, thực thi và đánh giá chính sách công nghiệp.

Từ khóa
nội địa hóa công nghiệp hỗ trợ giá trị gia tăng trong nước chuỗi giá trị toàn cầu năng lực công nghiệp

Tài liệu tham khảo

1.
Amsden, A. H. (1989). Asia’s next giant: South Korea and late industrialization. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0195076036.001.0001
2.
Andreoni, A., Chang, H.-J. (2019). The political economy of industrial policy: Structural interdependencies, policy alignment and conflict management. Structural Change and Economic Dynamics, 48, 136–150. https://doi.org/10.1016/j.strueco.2018.10.007
3.
Baldwin, R. (2013a). Global supply chains: Why they emerged, why they matter, and where they are going. In Global value chains in a changing world (pp. 13-60). World Trade Organization.
4.
Baldwin, R. (2013b). Trade and Industrialization after Globalization’s Second Unbundling. In Globalization in an Age of Crisis: Multilateral Economic Cooperation in the Twenty-First Century (pp. 165–212). University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226030890.001.0001
5.
Bell, M., Pavitt, K. (1993). Technological Accumulation and Industrial Growth: Contrasts Between Developed and Developing Countries. Industrial and Corporate Change, 2(2), 157–210. https://doi.org/10.1093/icc/2.2.157
6.
Chang, H.-J. (2002). Kicking away the ladder: Development strategy in historical perspective. Anthem press.
7.
Gereffi, G., Humphrey, J., Sturgeon, T. (2005). The governance of global value chains. Review of International Political Economy, 12(1), 78–104. https://doi.org/10.1080/09692290500049805
8.
Humphrey, J., Schmitz, H. (2002). How does insertion in global value chains affect upgrading in industrial clusters? Regional Studies, 36(9), 1017–1027. https://doi.org/10.1080/0034340022000022198
9.
Johnson, R. C., Noguera, G. (2012). Accounting for intermediates: Production sharing and trade in value added. Journal of International Economics, 86(2), 224-236. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2011.10.003
10.
Lall, S. (1992). Technological capabilities and industrialization. World Development, 20(2), 165–186. https://doi.org/10.1016/0305-750X(92)90097-F
11.
Lall, S. (2001). Competitiveness, Technology and Skills. Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781781950555
12.
Mazzucato, M. (2011). The entrepreneurial state. Demos.
13.
Moran, T. H. (1998). Foreign direct investment and development: The new policy agenda for developing countries and economies in transition. Institute for International Economics. https://www.piie.com/bookstore/foreign-direct-investment-and-development?utm
14.
OECD. (2022a). Guide to OECD TiVA Indicators, 2021 edition (OECD Science, Technology and Industry Working Papers No. 2022/02; OECD Science, Technology and Industry Working Papers, Vol. 2022/02). https://doi.org/10.1787/58aa22b1-en
15.
OECD. (2022b). International trade during the COVID-19 pandemic: Big shifts and uncertainty (OECD Policy Responses to Coronavirus (COVID-19)) [OECD Policy Responses to Coronavirus (COVID-19)]. https://doi.org/10.1787/d1131663-en
16.
OECD. (2024). Green industrial policies for the net-zero transition (2nd edn, OECD Net Zero+ Policy Papers) [OECD Net Zero+ Policy Papers]. https://doi.org/10.1787/ccc326d3-en
17.
Rodrik, D. (2022). An Industrial Policy for Good Jobs. The Hamilton Project, Brookings. https://drodrik.scholars.harvard.edu/publications/industrial-policy-good-jobs
18.
UNCTAD (Ed.). (2003). Foreign direct investment and performance requirements: New evidence from selected countries. United Nations. https://unctad.org/system/files/official-document/iteiia20037_en.pdf?utm
19.
UNIDO. (2024). Industrial Development Report 2024. United Nations Industrial Development Organization.
20.
UNIDO. (2026). The future of industrialization: Building future-ready industries for sustainable development. United Nations Industrial Development Organization.
21.
Veloso, F., Kumar, R. (2003). The Automotive Supply Chain: Global Trends and Asian Perspectives. International Journal of Business and Society, 4(2), 27-70.
22.
WTO. (1994). Agreement on Trade-related Investment Measures. https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/trims_e.htm#art2