Các nhân tố tác động đến việc áp dụng đổi mới sáng tạo xanh tại các hợp tác xã nông nghiệp các tỉnh miền núi phía Bắc - Góc nhìn từ lý thuyết hành vi có kế hoạch
Xuất bản: tháng 7 28, 2026
Tóm tắt
Nghiên cứu phân tích những yếu tố có tác động đến việc áp dụng đổi mới sáng tạo (ĐMST) xanh tại các hợp tác xã (HTX) nông nghiệp thuộc các tỉnh miền núi phía Bắc. Kết quả chỉ ra rằng tính dễ sử dụng, tính hữu ích có tác động tích cực đến thái độ của HTX. Bên cạnh đó, thái độ, kiểm soát hành vi nhận thức có tác động tích cực lên ý định áp dụng các đổi mới sáng tạo xanh của HTX. Bên cạnh đó, ý định đóng vai trò trung gian trong mối quan hệ từ thái độ, kiểm soát hành vi nhận thức lên hành vi áp dụng ĐMST xanh của các HTX.
Từ khóa
đổi mới sáng tạo xanhhợp tác xã nông nghiệpmiền núi phía Bắclý thuyết hành vi có kế hoạch
Tài liệu tham khảo
1.
Tiếng Việt
2.
Lê Thị Thanh Loan, Phạm Bảo Dương, Nguyễn Thị Thiêm. (2021). Thúc đẩy ứng dụng công nghệ cao cho các hợp tác xã: Lý luận và thực tiễn. Tạp chí Khoa học Nông nghiệp Việt Nam, 19(8): 1115-1124.
3.
Nguyễn Thị Thu Phương, Trần Mạnh Hải, Quyền Đình Hà, Đỗ Thị Nhài, Nguyễn Thị Nhung. (2020). Thực trạng ứng dụng công nghệ cao của các hợp tác xã nông nghiệp trên địa bàn tỉnh Bắc Giang. Tạp chí Khoa học Nông nghiệp Việt Nam 2020, 18(9): 757-766.
4.
Tiếng Anh
5.
Ajzen, I. and Fishbein, M. (1980). Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior. Prentice-Hall, Englewood Cliffs.
6.
Ajzen, I. (1991). Theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211.
7.
Ajzen, I. (2011). The theory of planned behaviour: Reactions and reflections. Psychology and Health, 26(9), 1113-1127.
8.
Ali, A., Rahut, D. B., & Behera, B. (2016). Factors influencing farmers’adoption of energy-based water pumps and impacts on crop productivity and household income in Pakistan. Renewable & Sustainable Energy Reviews, 2(54), 48-57.
9.
Batz, F.J., Peters, K.J., & Janssen, W. (1999). The influence of technology characteristics on the rate and speed of adoption. Agricultural Economics, 21, 121-130.
10.
Covin, J. G., & Slevin, D. P. (1989). Strategic management of small firms in hostile and benign environments. Strategic ManagementJournal, 10(1), 75-87.
11.
Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13, 319-340.
12.
Kemp, R., and P. Pearson. 2008. MEI Project about Measuring Eco-Innovation. Final Report.
13.
Liñán, F. (2004). Intention-based models of entrepreneurship education. Piccolla Impresa/Small Business, 3(1), 11-35.
14.
Montalvo Corral, Carlos. (2003). Sustainable Production and Consumption Systems—Cooperation for Change: Assessing and Simulating the Willingness of the Firm to Adopt/Develop Cleaner Technologies. The Case of the In-Bond Industry in Northern Mexico. Journal of Cleaner Production 11(4):411–26. doi: 10.1016/S0959-6526(02)00063-X.
Segars, A. H., & Grover, V. (1998). Strategic information systems planning success: An investigation of the construct and its measurement. MIS Quarterly, 22(2), 139–164.
16.
Singh, Manvendra Pratap, Arpita Chakraborty, and Mousumi Roy. 2016. The Link among Innovation Drivers, Green Innovation and Business Performance: Empirical Evidence from a Developing Economy. World Review of Science, Technology and Sustainable Development 12(4):316-34. doi: 10.1504/WRSTSD.2016.082191.
Sommer, L. (2010). Internationalization processes of small- and medium-sized enterprises—a matter of attitude? Journal of International Entrepreneurship, 8(3), 288–317.
18.
Rogers,J., Simmons, E., Convery, I., Weatherall, A., 2008. Public perceptions of community-based renewable energy projects. Energy Policy 36, 4217-4226. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2008.07.028
